K-Master's Thinking

しがない飲み屋のマスターが、世の中のことを考える。

資本主義の及ばない裏路地からこの世を見ると…。私たちは何処へ行こうとしているのか?

こんにちは。KIMAMASTERです。

 

この世に生を受けた時から空気のように存在していた資本主義

特に疑う事もなく、その世界を生きてきた。

それが最も良い制度だと思っていた。

確かにそういう時代もあった。

それに替わるものは無いと感じていた。

矛盾が生じても、他の制度よりはまだマシだと考えていた。

 

しかし、

ここまで格差が拡大し、環境を破壊して来ると、

「本当にこれで良いのか?」

という疑念に駆られることもある。

 

こんな本を読みました。

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

路地裏の資本主義 (角川SSC新書) [ 平川克美 ]
価格:885円(税込、送料無料) (2018/11/5時点)

楽天で購入

 

いま私たちが生きている世界を理解するために、

「資本主義が及ばない裏路地」から世の中を眺めてみようという一冊。

 

この本の第4章に「猫の目線で人間社会を見る」という章がある。

猫が人間に問いかける。

「あなたたちは自然を壊して、あくせくと働いて、大量のゴミを出して、いったいどこへ行こうとしているのですか?」

 

地球上の生物は「自然の一部」として生きている。

人間だけが…、

自然に挑戦し、

自然と対立し、

自然を加工しようとしている。

 

それは文明であり、進化だと言う。

それを否定はしないし、その恩恵にあづかっているのも事実。

しかし、このまま成長を目指して進んで行った時に、

「私たちはどこへ行こうとしているのか?」

その問いに答えられるのだろうか?

 

いま、世の中は成熟に入っている。

その時に望むことは、

どこまでも発展していくことよりも、

この平安と安定が続いてくれることなのではないか?

 

それでも成長を求めるのは、

企業や資本家が、経済が成長しないと困るからなのだろう。

資本主義、そこに生まれた株式会社。

いずれも経済が右肩上がりで成長することが前提で作られたシステム。

だから無理矢理にでも成長を目指す。

 

その企業に「票」も「カネ」も依存している政治家さんたちは、

企業のために経済成長を実現しようと躍起になる。

 

・・・・・

 

しょせん、人間は自然の一部である。

自然を支配するのではなく、自然と折り合いを付けて生きていくべきだ。

昨今の自然災害を目の当たりにする度に、そんなことを考えさせられる。

 

「持続可能性」

それを考えるのは人間だけで、他の生き物にとっては当たり前なこと。

意識することすら無い。

彼らは、自分が生きていく上で必要な分を摂取するだけだから。

 

・・・・・

 

さて、社会が成熟して、成長が鈍化し、定常状態に入ってきた経済。

成長を目指すにしても、いったいどこへ行こうとしているのか?

国を司るリーダーは、その答えを示すべきだと思います。

そんなことを考えさせられる本でした。

 

本日もお読み頂き、ありがとうございます。

「軽減税率」について。議論がどんどんズレてきているが…。本来の目的は何なのか?

こんにちは。KIMAMASTERです。

消費税増税に向けて、いろいろなことが報道されていますが…。

www.sankeibiz.jp

 

結局、何がやりたいのか?

何が目的なのか?

不毛な議論を見ていて、辟易としてきた。

 

・・・・・

 

増加する社会保障や、教育費の為に、消費税を増税する。

そして逆進性が強いから、低所得者に配慮して軽減税率を実施する。

 

ここまでは、ついて行ける。

しかし、それ以降の議論は…。

 

景気対策

ポイント還元??

キャッシュレス化の推進???

 

議論がどんどん本来の目的、主旨から離れていく気がする。

それによって誰が儲かり、だれが得をするのか?

 

教育のため?

福祉のため??

低所得者のため???

 

口先ではそれらしいことを言っているが、本気で考えてないのがよく分かります。

 

経済界、大企業からの要請?

ネット、IT業界からの要請??

クレジット業界からの要望???

 

結局は、

企業のため?

お金(献金)のため??

票のため???

ということでしょうか?

 

・・・・・

 

もう、軽減税率なんて止めて、一律10%でいいんじゃないの?

低所得者に配慮するなら、一定額を還付して、はい、終了。

議論は終わり。

それでいいでしょ。

一部の利益のための不毛な議論はもうやめましょう。

 

自分もどちらかと言えば低所得者層ですが…。

こんなくだらない議論をしてるなら、10%払いますよ。

別に還付とかしなくてもいいですよ。

一部の人が利得を得るくらいなら、むしろその方がマシでしょ。

 

………。

 

みんなにそう思わせるのが、不毛な議論の狙いだったりして。

まさか、ね…。

 

本日もお読み頂き、ありがとうございます。

一年後に迫った消費税の増税。「軽減税率」について感じたこと。

こんにちは。KIMAMASTERです。

 

第4次安倍内閣が発足しました。

近年では珍しく長期になった安倍政権もいよいよラスト3年(だと思う)。

各種イベントが目白押しです。

 

その中のひとつが一年後に迫った消費税の増税

参院選対策で再々延期するのでは?という見方もありますが、果たして?

 

増税するとしても、いわゆる「軽減税率」の問題があります。

この話題が出てから、各方面でいろいろな議論や意見を目にします。

対象品目とその線引き、また現場での対応などが論点となっています。

 

軽減税率、その目的は?

所得や資産の多寡に関係なく同じ税率がかかる消費税。

低所得者ほど負担が重くなる「逆進性」が問題とされています。

そこで低所得者に配慮し、生活必需品の税率を軽減しようというもの。

 

その対象は、

  1. 酒類、外食を除く飲食料品。
  2. 週2回以上発行される新聞(定期購読のもの)

この時点で、既にきな臭さしか感じませんが…(苦笑)

 

1.の酒類、外食は、確かに生活必需品ではない。

しかし「食品」の中にも生活必需品とは言えないものがある。

 

逆にトイレットペーパーや洗剤なんかは生活必需品でしょう。

電気は?ガスは?水道は?生命の根幹を担うもの。

これらが対象外なのはなぜなのか?

 

2.は論外。

どこが必需なのか?それ以上は書きませんが。

 

飲食店が考えること。

飲食店はほとんど関係ないです。

ひとつ気になったのは、食材を仕入た時の税率。

 

これはどうやら「軽減税率」が適用されるようです。

つまり、家庭で消費するために買おうが、お店で調理して提供するために仕入れようが、「飲食料品」を買った時は「軽減税率」が適用されるとのこと。

 

この時点ですでに軽減税率を導入する趣旨・目的を逸脱している気がしますが…。

 

どうするべきか?

結局、誰のための、何が目的の制度なのか?

イマイチ、よく分かりません。

業界との癒着や利権の温床になるだけでは?

そんな懸念が拭えません。

 

低所得者に配慮というなら、10%で揃えて、後で還付するほうが理に適っている

仕組みもシンプルで分かりやすい。

それでは「おいしくない」ということでしょうか?

 

現場も振り回されているようです。

www.jiji.com

www.jiji.com

 

・・・・・

 

いずれにせよ、この議論に時間や労力を費やすのならば…、

消費税は10%でいいから、税の使い方のほうにメスを入れて欲しい。

拡大し続ける予算を徹底的に見直して欲しい。

予算の組み方、使い方、その検証…。

一庶民としては、そちらに時間や労力を費やして欲しいと思うのです。

 

それは「おいしくない」ことなのでしょうか?

 

 

本日もお読み頂き、ありがとうございます。